SebastienLegare.com

On a tous déjà reçu un courriel d'un richissime nous demandant de l'aider à transférer son argent contre une forte commission. Et si c'était vrai? ;-)

J'ai essayé la semaine dernière, pour la première fois, le site "d'enchères" Bidou.ca. Le principe est simple et attrayant: on mise à coups de bidous sur des items pour obtenir la chance de les acheter à des prix dérisoires. Une mise sur une enchère coûte un bidou, qui lui en coûte environ 1$. Donc, théoriquement, on peut acheter un item qui vaut des centaines de dollars pour une fraction du prix.

Par exemple, quelques-uns des derniers items vendus sur le site: Une manette de PS3 pour 6$, une carte cadeau Walmart de 200$ pour 8,52$, etc.

Il y a des bons côtés, mais il y a aussi des mauvais côtés à un site comme Bidou.ca:

1. Il faut acheter des bidous via un achat complètement séparé de l'enchère elle-même. Venu le temps de les utiliser, on oublie vite combien ils nous ont coûté et on garde plutôt en tête le prix dérisoire que va nous coûter l'item une fois l'enchère gagnée;

2. Il est facile de perdre le compte du nombre de bidous investis sur une enchère. On ne peut pas savoir facilement combien de fois on a misé sur une enchère, donc savoir le coût réellement payé pour l'item;

3. Dans un même ordre d'idées, après avoir misé un certain montant, pour ne pas perdre la mise, nous sommes tentés de dépasser le prix d'un item. Chaque fois que je me suis essayé, il y avait un utilisateur qui misait à intervalles régulier sur l'item. Ça sentait le robot. Ce n'est pas prouvé, mais c'est louche...

En terminant, pour vous faire réfléchir avant de miser sur Bidou.ca, regardez ce petit exemple des items vendus sur le site dernièrement, assortis de leur prix réel.

Les gens du site internet TheNextWeb.com se sont livrés à un exercice intéressant. Ils ont comptabilisés dans un tableau les données de ventes de téléphones intelligents sur le site d'enchères eBay.

Comme on peut le constater dans le graphique suivant, les iPhones sont ceux qui ont le plus la cote, et qui se vendent de surcroit les plus cher.

Si comme moi vous êtes tannés de faire des arabesques pour faire fonctionner une page dans les différents navigateurs majeurs, y compris Internet Explorer 6 et 7, vous serez peut-être contents d'apprendre ce petit truc.

Internet Explorer 6 et 7 avaient des bugs d'interprétation du CSS qui nous permettent de les cibler spécifiquement. On les appelle souvent le "underscore hack" et le "asterisk hack". Le bug du "underscore" a été corrigé en IE7, alors que le bug du "asterisk" l'a été en IE8. De ce fait, il est possible de cibler IE6 directement en préfixant une propriété CSS d'un "_", et cibler IE6 et IE7 préfixant une propriété CSS d'un "*".

Si, par exemple, un div particulier devait avoir une hauteur différente dans les différentes version de IE, voici comme on pourrait procéder:

div#exemple{
   height: 500px;
   *height: 450px; /* S'applique à IE6 et IE7 */
   _height: 400px; /* S'applique à IE6 uniquement */
}

En espérant que ça puisse vous sauver autant de temps que moi!